Sari la conținut

Decizia CCR nr. 299/2015Paragraful 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.04.2015
Dosarul
8.479/2/2012

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul avocatului autorului excepţiei, care solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate, susţinând, în esenţă, că Legea nr. 176/2010 contravine art. 1 alin. (5) , art. 20 şi art. 147 alin. (4) din Constituţie, deoarece nu respectă condiţiile de claritate şi precizie, fiind adoptată de Parlament cu încălcarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 1.018 din 19 iulie 2010. De asemenea susţine încălcarea dispoziţiilor art. 79 din Constituţie, în condiţiile în care, pentru amendamentele formulate asupra proiectului de lege, nu s-a solicitat avizul Consiliului Legislativ. Totodată, arată că prevederile art. 8 şi 11 din Legea nr. 176/2010 încalcă principiul neretroactivităţii legii, deoarece evaluarea activităţii, în vederea examinării unei eventuale încălcări a regimului incompatibilităţilor, se referă la o perioadă anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 176/2010.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie