Decizia CCR nr. 288/2015Paragraful 29
Paragraful 29
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea "Enel Energie" - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 6.790/4/2014 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia civilă şi constată că dispoziţiile art. 167 alin. (3) prin raportare la dispoziţiile art. 58 alin. (4) din Codul de procedură civilă, precum şi prevederile art. 48 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗