Decizia CCR nr. 34/2015Paragraful 31

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea Comercială "Enel Energie Muntenia" - S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, în Dosarul nr. 21.632/302/2013 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia civilă şi constată că dispoziţiile art. 167 şi art. 58 alin. (4) alin. (3) din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 48 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.