Decizia CCR nr. 218/2015Paragraful 15

12. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public arată că prevederile legale criticate prezintă o anumită dificultate de interpretare, constituind, de altfel, obiect al unei controverse doctrinare. Însă, în speţă, invocarea încălcării dispoziţiilor constituţionale referitoare la dreptul de asociere nu poate fi reţinută, având în vedere faptul că, în mod constant, în jurisprudenţa Curţii Constituţionale s-a arătat că sfera de aplicare a prevederilor art. 40 din Constituţie nu vizează persoanele juridice cu scop lucrativ, ci doar entităţi juridice prin care se realizează drepturile fundamentale sociale, politice sau culturale. Invocă în acest sens Decizia nr. 4 din 10 februarie 1993, nr. 432 din 15 aprilie 2010 sau nr. 610 din 6 mai 2010. Pentru aceste motive pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată.