Decizia CCR nr. 218/2015Paragraful 18

14. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că societăţile cu răspundere limitată se înfiinţează de către fiecare asociat în considerarea calităţilor personale ale celorlalţi asociaţi, astfel încât excluderea indirectă a unui asociat din cadrul societăţii comerciale, prin executarea silită a părţilor sociale deţinute de acesta în cadrul societăţii, pentru o datorie contractată în nume personal, este de natură să contravină dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale referitoare la dreptul de asociere. Se mai arată că dreptul fundamental la asociere cuprinde posibilitatea cetăţenilor de a se asocia în mod liber, în orice forme de asociere, cu scopul realizării unor interese legitime comune, iar societatea cu răspundere limitată este constituită pe baza deplinei încrederi a două sau mai multe persoane, care pun în comun mai multe bunuri în vederea desfăşurării unei activităţi comerciale, cu scopul împărţirii profitului. În acest context, excluderea unui asociat din cadrul unei societăţi cu răspundere limitată, ca urmare a vânzării silite a părţilor sociale deţinute de acesta în cadrul societăţii, contravine dreptului fundamental la asociere, întrucât se aduce atingere celei mai importante caracteristici a societăţilor cu răspundere limitată, respectiv încrederea reciprocă între asociaţi. Se mai arată că libertatea de întrunire şi asociere, astfel cum este reglementată de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, include şi aspectul negativ de a nu face parte dintr-o asociaţie, însă prin obligaţia impusă în mod indirect prin textul de lege criticat, respectiv aceea de a continua activitatea societăţii cu un alt asociat, se aduce atingere libertăţii de asociere a persoanelor. Din acest punct de vedere, textul de lege criticat este în contradicţie şi cu dispoziţiile art. 202 din Legea societăţilor nr. 31/1990, care prevăd că transmiterea părţilor sociale către persoane din afara societăţii este permisă numai dacă a fost aprobată de asociaţi, şi cu art. 66 din acelaşi act normativ care prevede în mod limitativ posibilităţile creditorilor de a-şi îndestula creanţa deţinută împotriva unui asociat pe durata existenţei societăţii.