Decizia CCR nr. 182/2015Paragraful 9

5. Prin Încheierea din 15 octombrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 8.091/109/2013, Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4, art. 16, art. 17 alin. (1) şi ale art. 21 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Dumitru-Grigore Duculescu, Florian Duculescu şi Domnica Duculescu într-o cauză civilă având ca obiect soluţionarea apelului formulat împotriva unei sentinţe civile prin care a fost respinsă ca prematură cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la emiterea titlului de despăgubire, cerere introdusă ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013.