Decizia CCR nr. 80/2015Paragraful 9

5. Prin Încheierea din 13 februarie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 5.022/2/2011*, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepţie ridicată de Dan Bellu Stănescu şi Anca Victoria Kun într-o cauză având ca obiect soluţionarea recursului promovat de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor împotriva sentinţei civile prin care aceasta (denumită la acea vreme Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor) a fost obligată să desemneze un evaluator în vederea efectuării raportului de expertiză şi să emită pe numele reclamanţilor decizia reprezentând titlul de despăgubire, în condiţiile art. 16 alin. (7) din titlul VII al Legii nr. 247/2005.