Decizia CCR nr. 80/2015Paragraful 10

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că art. 4 din Legea nr. 165/2013, potrivit căruia dispoziţiile acestei legi se aplică cauzelor în materia restituirii imobilelor preluate abuziv, aflate pe rolul instanţelor, contravin prevederilor constituţionale ale art. 15 alin. (2) , potrivit cărora legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile, art. 16 privind egalitatea în drepturi şi ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiţie.