Sari la conținut

Decizia CCR nr. 124/2015Paragraful 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.03.2015
Dosarul
676/30/2014

13. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autoarea acesteia s-a limitat la a invoca o serie de dispoziţii din Legea fundamentală, însoţită de o simplă afirmaţie potrivit căreia textul de lege criticat este neconstituţional dacă se interpretează în sensul că nu se aplică şi în ce priveşte hotărârile judecătoreşti definitive prin care o autoritate publică este obligată să restituie sumele de bani încasate cu încălcarea dreptului Uniunii Europene (în speţă fiind vorba despre taxa pe poluare pentru autovehicule) sau în ce priveşte hotărârile judecătoreşti pronunţate în temeiul art. 14 "Suspendarea executării actului" şi art. 15 "Solicitarea suspendării prin acţiunea principală" din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie