Decizia CCR nr. 116/2015Paragraful 23

18. Curtea reţine că autorul excepţiei a fost sancţionat contravenţional cu amendă pentru nerespectarea unei obligaţii instituite printr-o hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Arad, în sarcina persoanelor care practică activitatea de transport în regim de taxi, care trebuie să aibă la bordul autovehiculului cazierul de conduită profesională eliberat de Primăria Arad. În opinia sa, această hotărâre este o "quasi-abrogare tacită" a art. 26 din Legea nr. 38/2003 care instituie obligaţia şoferilor profesionişti de a deţine certificatul de atestare profesională eliberat de Ministerul Transportului. Aceste susţineri nu reprezintă, însă, veritabile critici de neconstituţionalitate, ci au natura unor critici de legalitate, care tind la demonstrarea neconcordanţei hotărârii menţionate cu prevederile unei legi în aplicarea căreia a fost emisă, respectiv a Legii nr. 38/2003. Or, competenţa în ce priveşte controlul de legalitate al actelor administrative revine instanţelor judecătoreşti, potrivit legii, iar nu Curţii Constituţionale ale cărei atribuţii sunt expres prevăzute în Constituţie şi în Legea nr. 47/1992.