Sari la conținut

Decizia CCR nr. 90/2015Paragraful 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
03.03.2015
Dosarul
555/57/2012

19. Distinct de acestea, Curtea reţine că prevederile art. 87 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 161/2003, stabilind cu precizie şi claritate incompatibilitatea dintre funcţia de primar şi viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte sau vicepreşedinte al consiliului judeţean şi funcţia de preşedinte sau de secretar al adunărilor generale ale acţionarilor sau asociaţilor la o societate comercială reprezintă, de asemenea, o garanţie a exercitării funcţiei publice în condiţii de imparţialitate şi transparenţă decizională, fără a încălca dispoziţiile art. 1 alin. (3) şi (5) din Constituţie. O asemenea reglementare dă expresie voinţei legiuitorului care a apreciat că funcţia publică care obligă la transparenţa modului de utilizare şi administrare a fondurilor publice este incompatibilă cu o funcţie privată, specifică mediului de afaceri, întrucât cumularea celor două ar putea duce la atingerea interesului public şi a încrederii cetăţenilor în autorităţile administraţiei publice.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie