Decizia CCR nr. 729/2014Paragraful 33

22. Evaluând circumstanţele litigiului la conţinutul normativ al dispoziţiilor legale criticate, Curtea constată că prevederile art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 11 alin. (1) şi (2) , ale art. 17 alin. (1) lit. a) , ale art. 21 alin. (6) şi (9) şi ale art. 31 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 nu au incidenţă în cauză, motivat de împrejurarea că în cauză nu a fost emisă încă o dispoziţie care să conţină propunerea de acordare de măsuri compensatorii, în condiţiile textelor de lege criticate, astfel că este prematur pentru Curtea Constituţională să aprecieze modalitatea în care autorităţile abilitate vor aplica respectivele norme legale sau dacă, în final, decizia de compensare va fi favorabilă autorului excepţiei. Prin urmare, în temeiul art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr. 47/1992, excepţia de neconstituţionalitate referitoare la textele de lege indicate urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.