Decizia CCR nr. 692/2014Paragraful 32
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.11.2014
- Dosarul
- 40.564/301/2012
27. În fine, un raţionament similar conduce la concluzia că nu poate fi reţinută nici critica referitoare la pretinsa încălcare a dispoziţiilor constituţionale şi convenţionale care consacră dreptul la protecţia vieţii intime, familiale şi private. Curtea reţine că dreptul la viaţă intimă, familială şi privată, astfel cum este reglementat în art. 26 din Constituţie şi în art. 8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, prezintă o latură activă, constând în obligaţia autorităţilor statului de a face posibilă exercitarea efectivă a acestuia şi o latură pasivă, pusă în evidenţă prin obligaţia ce incumbă autorităţilor, dar şi tuturor celorlalte subiecte de drept, de a respecta dreptul în discuţie, abţinându-se de la orice acţiune care ar fi de natură să aducă atingere acestuia. Limitarea acestui drept este însă justificată, în baza aceloraşi raţiuni prezentate mai sus.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.