Sari la conținut

Decizia CCR nr. 582/2014Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.10.2014
Dosarul
5.559/111/2013

15. Noul Cod de procedură penală, care introduce instituţia controlului judiciar pe cauţiune ca măsură preventivă de sine-stătătoare, stabileşte în art. 242 alin. (2) că măsura preventivă se înlocuieşte, din oficiu sau la cerere, cu o măsură preventivă mai uşoară, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia şi dacă, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei şi a conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai uşoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1) , şi anume pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, împiedicarea sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori prevenirea săvârşirii unei alte infracţiuni. Potrivit art. 216 alin. (2) din Codul de procedură penală, care reglementează condiţiile generale ce trebuie îndeplinite pentru luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpat în procedura de cameră preliminară sau în cursul judecăţii, această măsură preventivă poate fi dispusă numai dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la alin. (1) , şi anume dacă sunt întrunite cerinţele art. 223 alin. (1) şi (2) referitoare la condiţiile şi cazurile de aplicare a măsurii arestării preventive, dacă luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1) şi dacă inculpatul depune o cauţiune în cuantumul stabilit.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie