Decizia CCR nr. 568/2014Paragraful 30
Paragraful 30
18. Curtea reţine că aceeaşi soluţie se impune a fi adoptată şi în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 41 din Legea nr. 165/2013, care se referă la plata sumelor de bani reprezentând despăgubiri în dosarele aprobate de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor înainte de intrarea în vigoare a legii, precum şi a sumelor stabilite prin hotărâri judecătoreşti, rămase definitive şi irevocabile la data intrării în vigoare. Or, având în vedere că obiectul cauzei aflate pe rolul instanţei de judecată este cererea privind obligarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor la emiterea deciziei de despăgubire, rezultă că prevederile legale criticate nu au legătură cu soluţionarea cauzei, în sensul dispoziţiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, astfel încât, în temeiul acestor din urmă dispoziţii legale, excepţia de neconstituţionalitate urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
Sursa oficială ↗