Decizia CCR nr. 548/2014Paragraful 28

23. În legătură cu acest aspect, Curtea reţine că, prin decizia menţionată, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 60 din titlul I al Legii nr. 247/2005, constatând că prin abrogarea sintagmei "imobile preluate cu titlu valabil" din cuprinsul art. 29 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, acesta încalcă prevederile constituţionale ale art. 15 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) . Astfel, Curtea a reţinut, în esenţă, că depunerea notificărilor de către persoanele îndreptăţite "s-a realizat sub imperiul Legii nr. 10/2001, în termenul acolo prevăzut. Întrucât acest termen nu era în derulare la momentul intrării în vigoare a Legii nr. 247/2005, fiind expirat la data de 14 februarie 2002, se poate afirma că, odată înfăptuită, situaţia juridică respectivă s-a şi finalizat."