Decizia CCR nr. 520/2014Paragraful 26
Paragraful 26
21. În ceea ce priveşte invocarea prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (5) , Curtea reţine că autorul excepţiei susţine că art. 34 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 92/2007 face trimitere la respectarea prevederilor "prezentei legi", fără a nominaliza cu exactitate o anumită dispoziţie legală, fapt ce contravine art. 50 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă. Astfel, în opinia autorului, redactarea dispoziţiilor de lege criticate are un caracter de maximă generalitate, care, într-o tehnică legislativă corectă, ar fi trebuit să figureze ca normă-cadru, detaliată subsecvent de toate celelalte prevederi care stabilesc contravenţiile şi sancţiunile corespunzătoare.
Sursa oficială ↗