Decizia CCR nr. 499/2014Paragraful 14

10. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile art. 4 şi ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 contravin dispoziţiilor constituţionale ale art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii civile, ale art. 16 alin. (1) şi (2) referitoare la egalitatea în drepturi a cetăţenilor şi neîngrădirea prin lege a acestor drepturi şi ale art. 21 alin. (1) -(3) referitoare la accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil şi dreptul părţilor la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil, deoarece textele de lege criticate determină aplicarea, în recurs, a legii noi, şi nu a legii sub imperiul căreia a fost iniţiată acţiunea judecătorească.