Decizia CCR nr. 499/2014Paragraful 20

16. Se mai arată că susţinerile referitoare la neconstituţionalitatea prevederilor art. 35 din Legea nr. 165/2013 şi ale art. 20 cuprins în titlul VII din Legea nr. 247/2005 aduc în discuţie aspecte legate de modul de aplicare şi interpretare a legii, motiv pentru care acestea nu pot fi reţinute. Cu toate acestea, Avocatul Poporului apreciază că o reluare a procedurilor cu caracter administrativ contravine principiului soluţionării cauzei într-un termen optim şi previzibil, prevăzut de art. 6 din noul Cod de procedură civilă, fiind o consacrare a art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, la care România a devenit parte.