Sari la conținut

Decizia CCR nr. 382/2014Paragraful 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.06.2014
Dosarul
1.956/301/2014

9. Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale, arătând că, potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. (5) din Constituţia României, "În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie", şi că normele juridice nu există izolat, ele trebuind raportate la întreg ansamblul normativ din care fac parte. În acest context, dispoziţiile art. 650 alin. (1) din Codul de procedură civilă trebuie corelate cu prevederile art. 651 din acelaşi act normativ, care reglementează competenţa executorului judecătoresc stabilită concret în funcţie de obiectul executării silite. Ca atare, nu pot fi reţinute argumentele potrivit cărora textele de lege criticate ar impune un criteriu subiectiv în alegerea biroului executorului judecătoresc competent să realizeze executarea.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie