Decizia CCR nr. 354/2014Paragraful 26

23. Avocatul Poporului apreciază că prevederile de lege criticate sunt constituţionale, sens în care arată că la data adoptării ordonanţei de urgenţă a existat, pe de-o parte, o situaţie extraordinară, iar, pe de altă parte, măsurile în cauză nu sufereau amânare, în lipsa unui alt instrument legislativ ce ar fi putut fi folosit în scopul evitării rapide a consecinţelor negative menţionate în preambulul actului normativ. Având în vedere jurisprudenţa Curţii Constituţionale cu privire la art. 115 alin. (4) din Constituţie, precum şi motivele invocate de Guvern, apreciază că există o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă şi independentă de voinţa Guvernului, care a stat la baza adoptării ordonanţei de urgenţă criticate, îndeplinind astfel exigenţele urgenţei prevăzute în Constituţie.