Decizia CCR nr. 302/2014Paragraful 11

7. De asemenea, se arată şi că principiul egalităţii în drepturi a cetăţenilor, prevăzut de art. 16 din Constituţie, este nesocotit de art. 1 alin. (2) , art. 21 alin. (6) , art. 27 şi art. 31 din Legea nr. 165/2013. Astfel, până la apariţia acestui act normativ, despăgubirile se acordau în numerar sau acţiuni; or, ulterior acestui moment, singura măsură reparatorie în echivalent care se acordă este compensarea prin puncte, "cetăţenii fiind obligaţi să participe la licitaţii". La stabilirea cuantumului despăgubirilor cuvenite anterior reglementării legii atacate se aplica principiul restitutio in integrum, imobilele fiind evaluate la valoarea de piaţă, în timp ce legea nouă prevede că valoarea imobilelor se stabileşte în funcţie de grila notarială, persoanele îndreptăţite fiind, aşadar, discriminate în funcţie de momentul soluţionării notificărilor sub aspectul cuantumului şi naturii reparaţiei acordate. O nouă situaţie discriminatorie este generată de perioada în care persoanele îndreptăţite trebuie să aştepte pentru valorificarea, în tranşe, a punctelor, la care fac referire art. 27 şi art. 31 din Legea nr. 165/2013.