Decizia CCR nr. 187/2014Paragraful 28

24. Prin Încheierea din 21 iunie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 54.684/3/2010, şi Încheierea din 6 septembrie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 55.826/3/2011, Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3) , art. 4, art. 24 şi art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepţia a fost ridicată de Cristian Vârban, Cătălina Ionescu şi Ionescu Luminiţa în cauze având ca obiect soluţionarea unor cereri privind acordarea de măsuri reparatorii în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989.