Decizia CCR nr. 187/2014Paragraful 26

22. Prin Încheierea din 7 iunie 2013, pronunţată în Dosarul nr. 21.157/3/2012, şi încheierile din 21 iunie 2013, pronunţate în dosarele nr. 8.734/3/2012 şi nr. 4.007/3/2012, Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 şi art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepţia a fost ridicată de Mariea Lucia Fărcuţiu, de Maria Ghia, Sofia Mang şi Societatea Comercială "Real Grup Invest" - S.A. din Bucureşti în cauze având ca obiect soluţionarea unor cereri privind acordarea de măsuri reparatorii în temeiul Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.