Decizia CCR nr. 205/2014Paragraful 7

3. Prin încheierile din 27 iunie 2013, pronunţate în Dosarul nr. 363/3/2012, respectiv în Dosarul nr. 10.733/3/2012, Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3) , art. 3, 4, 33 şi 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepţiile de neconstituţionalitate au fost ridicate de Gheorghe Bădulescu, Mariana Bădulescu, Victoria Crăciunescu şi Societatea Comercială "Real Grup Invest" - S.A. din Bucureşti, şi, respectiv, de George Brihăilescu şi Societatea Comercială "Real Grup Invest" - S.A. din Bucureşti în cauze civile având ca obiect o cerere de restituire întemeiată pe Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.