Decizia CCR nr. 283/2014Paragraful 19

18. În ceea ce priveşte pretinsa neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (4) din lege faţă de art. 44 şi art. 11, raportat la art. 20 din Legea fundamentală, se apreciază că autorii sesizării invocă argumente de oportunitate, precum faptul că "debitorul se află în stare de insolvenţă, deci într-o situaţie financiară precară a cărei îndreptare ar putea necesita un termen mai lung decât cel de 60 de zile" sau eventualele consecinţe practice ale aplicării normei juridice.