Decizia CCR nr. 256/2014Paragraful 25

20. Prin prisma principiului proporţionalităţii, Curtea constată că măsura criticată este adecvată - fiind capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - nu depăşeşte ceea ce este necesar pentru îndeplinirea scopului, în acest sens fiind înfiinţat Buletinul procedurilor de insolvenţă ca un instrument necesar, printre altele, pentru încunoştinţarea creditorilor neidentificaţi cu privire la deschiderea procedurii şi proporţională - existând un just echilibru şi un raport rezonabil între cerinţele de interes general ale colectivităţii şi necesitatea protecţiei drepturilor fundamentale ale individului, şi anume a dreptului de proprietate. Astfel, o asemenea procedură reglementată în vederea realizării dreptului creditorului nu este de natură a induce un caracter iluzoriu al dreptului de proprietate privată, fiind, din contră, o măsură activă şi efectivă în vederea realizării acestuia, ce dă curs obligaţiei pozitive a statului atât de a garanta dreptul de proprietate privată, cât şi de a crea un cadru legislativ necesar acoperirii pasivului debitorului aflat în insolvenţă.