Decizia CCR nr. 206/2014Paragraful 25

21. Referitor la celelalte critici de neconstituţionalitate ale art. 1 alin. (3) , art. 24 alin. (2) , (3) şi (4) , art. 31, art. 32, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013, Avocatul Poporului apreciază că sunt în concordanţă cu principiile constituţionale invocate de autorii excepţiei. Atât modalitatea de compensare prin puncte, cât şi stabilirea cuantumului despăgubirilor în anumite limite nu reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate privată, deoarece, potrivit art. 44 alin. (1) teza a doua din Constituţie, conţinutul şi limitele acestuia sunt stabilite de lege.