Decizia CCR nr. 209/2014Paragraful 13

9. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate ce constituie obiectul Dosarului nr. 662D/2013 al Curţii Constituţionale, rezultă, astfel cum a fost consemnat în cuprinsul încheierii de sesizare, şi în lipsa unui document distinct depus la dosar prin care să fie expuse critici de neconstituţionalitate, că autorii acesteia consideră că dispoziţiile art. 4 şi ale art. 31-33 din Legea nr. 165/2013 nesocotesc prevederile art. 15, art. 16, art. 21 alin. (1) -(3) şi ale art. 53 din Constituţie.