Sari la conținut

Decizia CCR nr. 167/2014Paragraful 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.03.2014
Dosarul
372/93/2013

Distinct de cele arătate, Curtea constată că soluţia juridică supusă controlului de constituţionalitate, potrivit căreia specialiştii din cadrul organelor judiciare pot efectua constatări tehnico-ştiinţifice cu valoare de probe, din dispoziţia scrisă procurorului, este prevăzută şi la art. 172 alin. (9) şi (10) din Codul de procedură penală în vigoare, conform cărora, când există pericol de dispariţie a unor mijloace de probă sau de schimbare a unor situaţii de fapt ori este necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale cauzei, organul de urmărire penală poate dispune prin ordonanţă efectuarea unei constatări, ce poate fi efectuată de către un specialist care funcţionează în cadrul organelor judiciare sau din afara acestora.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie