Decizia CCR nr. 143/2014Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate sunt neconstituţionale, întrucât prevăd suspendarea plăţii pensiei de urmaş, care este un drept câştigat şi fundamental, în condiţiile în care titularul acestui drept realizează alte venituri dintr-o activitate profesională într-un cuantum ce depăşeşte o pătrime din salariul mediu brut. Astfel, arată că sumele plătite cu titlu de contribuţie la asigurările sociale de către contribuabilul susţinător decedat îndreptăţesc pe moştenitori să beneficieze de o pensie al cărei cuantum să reflecte nivelul veniturilor realizate de către susţinătorul decedat. Totodată, consideră că, atât timp cât beneficiarii pensiei pentru limită de vârstă pot cumula pensia cu veniturile dintr-o activitate profesională, şi beneficiarii pensiei de urmaş ar trebui să aibă acelaşi drept, având în vedere că cele două categorii de pensii se acordă în baza aceleiaşi legi.