Decizia CCR nr. 98/2014Paragraful 5

Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată, având în vedere precedentul constituţional, respectiv Decizia nr. 534 din 12 decembrie 2013. Mai arată că nu poate fi reţinută critica potrivit căreia dispoziţiile legale criticate aduc atingere dreptului de creanţă al autoarei excepţiei, consacrat prin hotărârea de condamnare. Hotărârea de condamnare reprezintă mijloc de probă, şi nicidecum nu constituie drept de creanţă. În ceea ce priveşte critica adusă dispoziţiilor art. 330^7 alin. 4 din Codul de procedură civilă din 1865, susţine că aceasta este nefondată, dispoziţia legală criticată consacrând efectul obligatoriu al deciziei.