Decizia CCR nr. 87/2014Paragraful 15

Tribunalul Bacău - Secţia I civilă apreciază că dispoziţiile criticate respectă exigenţele normelor fundamentale pretins a fi încălcate, debitorii contractelor de împrumut încheiate în temeiul legii speciale având deschisă calea acţiunii în justiţie, putând supune controlului judecătoresc clauzele acestui contract în procedura prevăzută de art. 399 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865, adică pe calea contestaţiei la titlu. Instanţa de control constituţional a pronunţat numeroase decizii în care a statuat că aparţine legiuitorului modalitatea în care edictează căile procesuale de urmat, egalitatea în drepturi trebuind a fi înţeleasă în sensul în care la situaţii similare/identice se aplică acelaşi tratament juridic, situaţie ce se regăseşte în speţă pentru toate părţile contractante fără nicio excepţie, existând o singură cale de atac - contestaţia la titlu. Consideră că excepţia se impune a fi respinsă având în vedere şi împrejurarea că în motivarea excepţiei autoarea analizează excepţia de neconstituţionalitate prin raportare la Decizia pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr. IV/2009, şi nu cu privire la dispoziţiile constituţionale pretins a fi încălcate.