Decizia CCR nr. 68/2014Paragraful 34

Distinct de acestea, Curtea reţine că executarea mandatului de arestare diferă după cum inculpatul a fost prezent şi ascultat la momentul dispunerii arestării. Astfel, când măsura arestării preventive a fost dispusă în lipsa inculpatului, organul de poliţie procedează la arestarea persoanei arătate în mandat, conducând-o la judecătorul care a emis mandatul. Judecătorul îl audiază pe inculpat, iar dacă persoana arestată ridică obiecţii, de exemplu, cu privire la conţinutul mandatului în ceea ce priveşte temeiurile arestării, judecătorul fixează termen de judecată pentru soluţionarea acestor obiecţii. De asemenea, în cazul în care contactul cu organele judiciare nu a fost posibil, termenul pentru care s-a dispus arestarea preventivă curge de la data punerii în executare a mandatului, iar nu de la data emiterii mandatului. Pe cale de consecinţă, Curtea constată că prevederile de lege criticate nu creează o prezumţie de vinovăţie în sarcina inculpatului.