Sari la conținut

Decizia CCR nr. 56/2014Paragraful 116

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.02.2014
Dosarul
904A/2013.C

Aşadar, în ceea ce priveşte asociaţiile/fundaţiile/federaţiile care intră în ipoteza dispoziţiilor art. II din legea criticată - şi anume cele constituite înainte de intrarea în vigoare a legii criticate şi care au denumiri susceptibile de a crea confuzie cu denumirea altei persoane juridice fără scop patrimonial de acelaşi fel sau cu denumirea unor autorităţi sau instituţii publice sau cu denumirea oricărei structuri profesionale constituite în baza legii - legea nouă impune obligaţia ca acestea să-şi modifice denumirea pentru a o pune de acord cu noile dispoziţii, prevăzând, de asemenea, ultraactivitatea legii vechi pe o perioadă de 2 ani de la intrarea în vigoare a legii noi. Numai după expirarea acestui termen, aceste asociaţii vor fi dizolvate de drept şi radiate din registru, iar constatarea dizolvării se realizează prin hotărâre a instanţei judecătoreşti. În acest caz, dizolvarea de drept intervine ca o sancţiune pentru neîndeplinirea unei obligaţii prevăzute de lege, aceea de modificare a denumirii în cazul în care aceasta nu corespunde cerinţelor imperative ale legii.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie