Decizia CCR nr. 527/2013Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile legale menţionate sunt neconstituţionale, deoarece inculpatul, pentru a putea beneficia de reducerea limitelor de pedeapsă, se vede constrâns să renunţe la dreptul la apărare. Astfel, recunoaşterea faptelor reţinute este făcută în necunoştinţă de cauză, inculpatul neavând reprezentarea acuzaţiilor aduse prin actul de sesizare şi nici posibilitatea de a cumpăni dacă solicită sau nu judecata potrivit procedurii obişnuite ori simplificate, cu atât mai mult cu cât rechizitoriul nu este comunicat persoanei cercetate. De aceea, consideră că, pentru respectarea deplină a dreptului la apărare şi a dreptului la un proces echitabil, ar trebui ca procedura judecării simplificate să nu mai fie premergătoare fazei cercetării judecătoreşti.