Decizia CCR nr. 482/2013Paragraful 26

Raţiunea pentru care legiuitorul a înlăturat, atât pentru creditor, cât şi pentru debitor, calea de atac împotriva încheierii de încuviinţare a cererii de executare silită este aceea a celerităţii ce se justifică în această etapă procesuală. Creditorul nu are interes să atace o asemenea încheiere, iar debitorul are deschisă calea contestaţiei la executare, având, deci, posibilitatea de a-şi apăra în faţa instanţei drepturile şi interesele. În acelaşi timp, debitorul nu are interes să atace încheierea de respingere a cererii de încuviinţare a executării silite, în timp ce creditorul îşi poate apăra drepturile prin exercitarea căii de atac a recursului.