Decizia CCR nr. 363/2013Paragraful 45

Tribunalul Cluj - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, întrucât art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură nu încalcă prevederile din Constituţie invocate de autorul excepţiei. Astfel, arată că reglementarea căilor de atac împotriva hotărârii prin care judecătorul soluţionează plângerea împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată reprezintă atributul exclusiv al legiuitorului. Eliminarea căii de atac a recursului în această materie este justificată de caracterul special al procedurii instituite de dispoziţiile art. 278^1 din Codul de procedură penală, avându-se în vedere, cu prioritate, asigurarea celerităţii soluţionării unor astfel de cauze, în scopul obţinerii în mod rapid a unei hotărâri judecătoreşti definitive prin care se realizează controlul judiciar al soluţiei adoptate de procuror.