Decizia CCR nr. 364/2013Paragraful 12

Tribunalul Argeş - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată, deoarece dispoziţiile art. 278^1 alin. 8 lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală nu aduc nicio atingere prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituţie invocate de autorul excepţiei. Având în vedere dispoziţiile art. 273 alin. 1^1 teza a doua din Codul de procedură penală, potrivit cărora, în cazul admiterii unor plângeri în baza art. 278^1 alin. 8 lit. b) din Codul de procedură penală, procurorul dispune începerea urmăririi penale în condiţiile prevăzute de lege, această soluţie nu se adoptă în mod automat ca urmare a hotărârii judecătoreşti. De altfel, art. 273 alin. 1^1 teza a treia din Codul de procedură penală stipulează că dispoziţiile instanţei sunt obligatorii pentru organul de urmărire penală sub aspectul faptelor şi împrejurărilor ce urmează a fi constatate şi al mijloacelor de probă indicate. Prin urmare, procurorul are obligaţia să efectueze actele de urmărire penală indicate în hotărârea judecătorească, însă începe urmărirea penală numai în condiţiile legii, altfel spus numai dacă apreciază că se impune acest lucru, iar decizia îi aparţine în totalitate.