Sari la conținut

Decizia CCR nr. 241/2013Paragraful 25

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
21.05.2013
Dosarul
2.304/1/2012

În concluzie, diferenţa de tratament între judecătorii care funcţionează la o instanţă civilă şi cei care funcţionează la o instanţă militară, făcută de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, nu se bazează pe o justificare rezonabilă şi obiectivă. Interpretând dispoziţiile de lege criticate în sensul jurisprudenţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, au fost adăugate două condiţii negative pentru promovarea judecătorilor în funcţii de execuţie vacante, respectiv că promovarea judecătorilor de la instanţele militare se poate face doar la instanţa militară imediat superioară, iar nu şi la o instanţă superioară civilă şi că, pentru a putea participa la concursul de promovare efectivă la o instanţă civilă, judecătorul militar trebuie să solicite, în prealabil, transferul de la instanţa militară la o instanţă civilă. Această discriminare este cu atât mai evidentă cu cât, potrivit dispoziţiilor de lege criticate, judecătorii pot candida pentru promovare efectivă la oricare dintre instanţele pentru care s-au stabilit posturi vacante, indiferent de instanţa la care funcţionează.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie