Decizia CCR nr. 235/2013Paragraful 17

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că autorul acesteia, nemulţumit de soluţia legislativă existentă, solicită modificarea textului de lege criticat, în sensul în care prelungirea dreptului de circulaţie, cu câte cel mult 30 de zile, să poată fi dispusă de instanţă nu doar în faza de judecată. În aceste condiţii, Curtea constată că excepţia de neconstituţionalitate, aşa cum a fost formulată, are ca finalitate modificarea dispoziţiilor de lege supuse controlului. Or, o asemenea solicitare nu intră în competenţa de soluţionare a Curţii Constituţionale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, "se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului".