Sari la conținut

Decizia CCR nr. 162/2013Paragraful 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.03.2013
Dosarul
3.516/2/2011

Avocatul Poporului consideră că prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 sunt constituţionale, sens în care arată că normele de lege criticate nu încalcă prezumţia de nevinovăţie, dreptul la apărare sau dreptul la un proces echitabil. Consideră că prezumţia de nevinovăţie nu este aplicabilă procesului declanşat în temeiul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008, act normativ care, în ceea ce priveşte procedura de judecată, asigură respectarea dreptului la apărare şi a principiilor oralităţii, contradictorialităţii şi publicităţii. De asemenea, apreciază că rolul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, de autoritate administrativă autonomă, lipsită de atribuţii jurisdicţionale, ale cărei acte privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii sunt supuse controlului instanţei judecătoreşti, nu este cel de instanţă extraordinară. Totodată, actul normativ criticat nu încalcă nici dispoziţiile constituţionale conform cărora instituţia Avocatul Poporului apără drepturile şi libertăţile persoanelor fizice.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie