Decizia CCR nr. 135/2013Paragraful 13

Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este admisibilă, invocând considerentele Deciziei nr. 766 din 15 iunie 2011. Se apreciază că prevederile art. 1073 şi art. 1077 din Codul civil de la 1864 au ca finalitate realizarea drepturilor legale ale creditorului, fie prin determinarea debitorului de a executa obligaţia la care este ţinut în temeiul unui contract încheiat între părţi, sub sancţiunea suportării unor despăgubiri, fie prin posibilitatea creditorului de a îndeplini el însuşi obligaţia asumată de către debitor, pe cheltuiala acestuia din urmă. Astfel, debitorul are posibilitatea de a utiliza toate mijloacele procedurale reglementate de lege în vederea pregătirii apărării sale, beneficiind, în acest mod, de dreptul la un proces echitabil şi de soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil, astfel încât prevederile legale criticate nu contravin dispoziţiilor art. 21 din Constituţie, deoarece nu restricţionează dreptul părţilor de a se adresa instanţelor judecătoreşti. Invocă jurisprudenţa Curţii Constituţionale în această materie.