Decizia CCR nr. 122/2013Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile legale criticate sunt neconstituţionale, întrucât fac o discriminare între persoanele care pot fi obligate la plata sumelor de bani, fiind injust ca persoanele care au beneficiat de anumite sume de bani să fie absolvite de restituirea lor după trecerea unui an de zile, în timp ce persoanele care au făcut o interpretare şi o aplicare a legislaţiei în domeniul salarizării să fie ţinute de obligaţia de reparare a prejudiciului în termen de 3 ani de la data constatării pagubei. Această împrejurare duce în final la o îmbogăţire fără justă cauză a unor angajaţi în detrimentul altora care sunt obligaţi să suporte plata acestor sume.