Sari la conținut

Decizia CCR nr. 123/2013Paragraful 114

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.03.2013
Dosarul
1.430

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai reţinut însă că, atâta timp cât acţiunile unor reclamanţi s-au aflat pe rolul jurisdicţiilor interne, acestea nu făceau să se nască niciun drept de creanţă, ci numai eventualitatea dobândirii unui bun. Potrivit acestei jurisprudenţe, o creanţă nu poate fi considerată un bun în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie, decât dacă ea a fost constatată sau stabilită printr-o decizie judiciară trecută în puterea lucrului judecat. (Hotărârea din 8 octombrie 2002 pronunţată în Cauza Fernandez-Molina Gonzales şi alţii împotriva Spaniei, Hotărârea din 6 octombrie 2005 pronunţată în Cauza Draon împotriva Franţei, paragraful 65).

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie