Decizia CCR nr. 58/2013Paragraful 14

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că, la adoptarea legii criticate, a fost încălcat principiul bicameralismului, întrucât propunerea legislativă a fost adoptată de Senat într-o redactare diferită şi cu un conţinut contrar propunerii legislative iniţiale, ignorându-se forma adoptată de Camera Deputaţilor în care se propunea modificarea art. 21 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 pentru a pune de acord textul cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 1.609 din 9 decembrie 2010. Totodată, se susţine că abrogarea art. 21 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 contravine şi art. 75 alin. (4) din Constituţie, întrucât Camera decizională trebuia să retrimită legea la prima Cameră sesizată, Camera Deputaţilor, aceasta având competenţa de a decide definitiv, potrivit dispoziţiilor constituţionale.