Decizia CCR nr. 53/2013Paragraful 14

Avocatul Poporului consideră că, în ceea ce priveşte critica adusă prevederilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, aceasta este întemeiată. În acest sens arată că momentul de la care curge termenul de contestare, şi anume depunerea raportului de către administratorul judiciar la dosarul cauzei, nu constituie o garanţie procedurală suficientă pentru asigurarea caracterului efectiv al contestaţiei formulate împotriva raportului administratorului judiciar şi nu conduce la o egalitate a armelor, de vreme ce partea interesată să conteste raportul administratorului judiciar trebuie să verifice zilnic dacă acesta a fost depus la dosarul cauzei, ceea ce constituie o obligaţie excesivă şi nejustificată impusă în sarcina părţii. Prin modul de redactare a textului de lege criticat, statul nu a păstrat un echilibru just între interesul său de a asigura celeritatea procedurii insolvenţei, pe de o parte, şi dreptul părţilor la un proces echitabil, pe de altă parte.