DECIZIE 1021/2012Paragraful 21

Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea constată că dispoziţiile art. 193 alin. 6 din Codul de procedură penală nu aduc nicio atingere accesului liber la justiţie şi dreptului la un proces echitabil, consacrate de prevederile art. 21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, întrucât, în cazul respingerii unei plângeri întemeiate pe dispoziţiile art. 278^1 din Codul de procedură penală, persoana care a formulat-o nu poate fi exonerată de obligaţia de a suporta cheltuielile judiciare avansate de persoana vizată de plângere, această obligaţie fiind impusă de caracterul nejustificat al iniţiativei sale procesuale. Într-o asemenea situaţie, culpa procesuală a persoanei care a formulat în mod nejustificat cererea constituie temei pentru suportarea cheltuielilor judiciare, chiar dacă aceasta nu a fost de rea-credinţă. Într-adevăr, pentru a exista culpă procesuală nu se cere rea-credinţă în activitatea judiciară. Astfel, se află în culpă procesuală partea care, deşi de bună-credinţă, a făcut o cerere provocatoare de cheltuieli judiciare, iar aceasta a fost respinsă.