DECIZIE 1026/2012Paragraful 33

Avocatul Poporului, prin punctul de vedere comunicat, face precizarea că îşi menţine opinia, formulată în dosarele nr. 769D/2012 şi nr. 846D/2012 ale Curţii Constituţionale, în sensul constituţionalităţii prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009. În acest sens, arată că beneficiază de prevederile legale criticate numai persoanele (după decesul acestor persoane, soţul sau descendenţii acestora până la gradul al II-lea inclusiv) cărora li s-au aplicat măsurile prevăzute de lege şi cărora nu le-au fost restituite bunurile sau care nu au obţinut despăgubiri în condiţiile Legii nr. 10/2001, cu modificările şi completările ulterioare, aspect care nu este de natură a încălca art. 1 alin. (3) şi (5) din Constituţie. Prevederile criticate fac parte din categoria actelor normative prin care s-a legiferat în domeniul măsurilor reparatorii ce se acordă persoanelor privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora. În jurisprudenţa sa, Curtea Constituţională a reţinut că legiuitorul este liber să opteze atât în privinţa măsurilor reparatorii, cât şi cu privire la întinderea şi modalităţile de acordare a acestora, în funcţie de situaţia concretă a persoanelor îndreptăţite de a beneficia de aceste despăgubiri (Decizia nr. 376/2011).