Decizia CCR nr. 943/2012Paragraful 11

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se arată, în esenţă, că textele criticate suprimă accesul la justiţie al persoanei prejudiciate ca urmare a săvârşirii unei contravenţii, aceasta neavând dreptul de a se adresa direct instanţei de judecată în cazul în care este nemulţumită de modul de constatare şi sancţionare a faptelor. Se mai arată că persoana vătămată poate face plângere la instanţa competentă împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a unei contravenţii doar cu privire la despăgubirile pretinse şi că, în realitate, chiar şi promovarea unei astfel de acţiuni este îngrădită de termenul de prescripţie. Se susţine că, în acest fel, sunt sustrase de la controlul judecătoresc numeroase fapte contravenţionale, fiind încălcate, prin urmare, dispoziţiile art. 21, 57, 124 şi 126 din Constituţie şi prevederile art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.